Dictadores: lo exótico de la maldad

Dictadores: lo exótico de la maldad

Un muerto es una tragedia. Un millón de muertos es una estadística.

José Stalin

A lo largo de la historia han existido personas que se han adjudicado el derecho de dominar a sus semejantes y disponer de ellos, apoyados en argumentos como el designio divino, la pureza de sangre o el bienestar de las mayorías; en ese camino, cometieron atrocidades y asesinaron a miles… o a millones. El siglo xx tuvo su dotación de dictadores, muchos de los cuales opacarían a personajes sanguinarios como Gengis Khan o Atila. Éste es un atisbo —en estricto orden cronológico— a varios de esos dictadores1 y a detalles terribles y pintorescos de sus vidas y mandatos.

Iósif Vissariónovich Dzhugashvili «Stalin»

Fue hijo de un zapatero y una lavandera muy pobres. De joven adoptó el sobrenombre de Stalin —«acero»—, fue activista político y formó parte de la revolución bolchevique de 1917. Tras el triunfo de ésta, asumió el cargo de Secretario General del Partido Comunista de la Unión Soviética en 1922; dos años después, con la muerte de Lenin, consolidó un poder casi absoluto y gobernó con base en una política de terror hasta su muerte, asesinando a todos sus opositores en innumerables purgas. Al frente de la urss, centralizó la economía, impulsó la industrialización y la colectivización de la agricultura, lo cual causó hambrunas y millones de muertes.

Benito Mussolini

«Il Duce», como él mismo se hacía llamar, fue hijo de un herrero y una maestra. Al ingresar a la milicia, destacó por su disciplina y valor. Al término de la i Guerra Mundial, decepcionado del socialismo, fundó los Fasci Italiani di Combattimento, que eran grupos armados que fueron la semilla del futuro Partido Nacional Fascista. El fascismo italiano se caracterizaba por la creación de «un Estado todopoderoso que fuera la encarnación del pueblo» gobernado por una élite, la supresión de la democracia y la militarización del país. Obsesionado con la formación de un imperio italiano, invadió Etiopía en 1936 y Albania en 1939. En la ii Guerra Mundial, Mussolini se alió con la Alemania nazi —y más tarde con Japón— para unirse a la guerra contra Gran Bretaña y Francia.

Francisco Franco

Gallego, hijo de un padre violento y una madre sumisa, «El Caudillo» siempre fue objeto de burlas y apodos por su corta estatura. A los 15 años ingresó a la academia militar de Toledo. Fue herido en acción en Marruecos, y regresó a España con honores. A los 34 años, se convirtió en el general más joven de su época. En 1936 dio inicio la Guerra Civil Española, y Franco —que contaba con el apoyo militar y económico de la Italia fascista y la Alemania nazi— fue nombrado Jefe Supremo del bando sublevado y, poco después, se autoproclamó Jefe de Estado, cargo que desempeño hasta su muerte. Su dictadura militar se caracterizó por la represión de los bandos opositores, la ausencia de partidos políticos y de elecciones, el control absoluto de la información y las restricciones a la libertad de expresión y de reunión.

Consulta las historias completas de estos y otros dictadores del siglo xx en Algarabía 101.

Ver todos los artículos de

ir al archivo

Hay 11 comentarios, añade el tuyo sobre “Dictadores: lo exótico de la maldad”

  1. José María dice:

    estoy en secundaria y me dejaron buscar en ALGARABIA DICTADORES la definición y características del CALIGRAMA dijo que en el enero,febrero gracias por su tiempo espero que me ayuden gracias

  2. José María dice:

    Hola soy de secundaria y me dejaron un trabajo de que necesito la (definición y las características del Caligrama) me pueden ayudar podrá of que sea de aquí ósea de la ALGARABÍA DICTADORES de enero febrero

  3. Susana Bianconi dice:

    Me apasioné con el chisme, quise saber cuáles son las atrocidades de Chávez… y quedé defraudada. Ni un muertito le encontraron al dictador hospitalizado. ¡Qué chafa! Ni a dictador llega el triste Chávez. Al menos Álvaro Uribe nos mató unos cuantos mexicanos en tierra ecuatorianas; pero Chávez, parece que sólo sabe darle apoyo a la orquesta juvenil de Dudamel, qué poca cosa!

    • Fave dice:

      Ok, para los que piensan que Chávez no es un dictador: el hombre ha importado armas rusas e iraníes desde hace mucho tiempo (en 2012, 18$ de todas las armas rusas vendidas fueron a Venezuela) y una gran proporción de éstas se “pierden” y terminan tanto en manos de los círculos bolivarianos (grupos de violentos que reprimen a la oposición cada vez que se pronuncia), o en manos del hampa común; no es casualidad que las tasas de homicidio en Venezuela se hayan cuadruplicado desde que entró Chávez por primera vez al poder. Les pongo esta cita del Observatorio Venezolano de Violencia: Venimos observando en el país un incremento sostenido en la tasa de homicidios. Estimamos que este año terminaremos con 19.000 homicidios en el país, como una cifra conservadora”, informó este miércoles en rueda de prensa el director del OVV, Roberto Briceño León. “Esto pondría la tasa de Venezuela en 60 muertes violentas por cada 100.000 habitantes”, añadió.
      Les encargo que averigüen cuántas estaciones de radio (más de 30) y canales de televisión ha cerrado el presidente. Sólo hay un canal que no está con el gobierno; Globovisión, y es la cosa más perseguida que hay en Venezuela (constantes multas, maltratos, detenciones arbitrarias)
      Busquen a los presos políticos la juez Affiuni, y Simonovis, por el amor de Dios, averiguen cómo murió Franklin Brito (spoiler: secuestrado, por hacer huelga de hambre, dentro de un hospital militar)
      Hablando de tendenciosos: investiguen sobre la Lista Tascón (spoiler: ¿puedes decir apparheid?).
      Y si no se convencen, averigüen sobre las amenazas a la población del estado Bolívar de sacarles los tanques “para defender la revolución” si no ganaban sus candidatos en las elecciones estatales.

  4. Teresa Dovalpage dice:

    ¡Excelente artículo! Se lo mando a todas mis amistades… saludos desde Taos,

  5. redacción algarabía dice:

    El autor del artículo central consideró dictadores a aquellos gobernantes que, en efecto, impusieron sus mandatos a través de las armas, pero de igual manera a quienes, a pesar de haber sido electos mediante elección popular, han ejercido determinadas acciones una vez que asumen el poder; entre ellas se encuentran: a) construir un culto a su personalidad, b) perseguir y reprimir a sus opositores, c) ejercer control sobre los mensajes que se emiten en los medios de comunicación y usarlos para sus fines propagandísticos, d) usar la maquinaria del estado para promover sus continuas reelecciones o, e) eliminar el sistema de elección por voto popular.
    Respetamos su opinión y les agradecemos que lean y comenten.

  6. Eduardo Bustos Nájera dice:

    El artículo tiene fuertes deficiencias conceptuales y no tiene claro el autor, la diferencia entre una dictadura y una democracia. Una dictadura, según términos históricos del Imperio Romano, era aquel que llegaba al poder tras asesinar al César que le antecedía, ya fuera por un jefe de alguna zona militar o por algún senador. En un término contemporáneo, se denomina dictador a aquel personaje que llegó al poder por medio del uso de la fuerza militar, es decir, un Coupe de Etat o Golpe de Estado. Además, el pueblo queda relegado del apoyo hacia este gobernante, quedando sólo por una camarilla, aunque algunas dictaduras, como la brasileña, por ejemplo, lograron llevar a cabo elecciones muy entre paréntesis. Una cosa es un gobierno autoritario y otra una dictadura. Las relaciones de poder entre uno y otro son diferentes, pues mientra el primero busca una población apática y un gobierno controlador, el otro busca una población altamente controlada por medio de un órgano burocrático, militar y de espionaje. En este sentido, el presidente Hugo Chávez no corresponde a un gobierno dictatorial, puesto que no llegó al poder por medio de las armas, ni por violar la constitución, sino por elecciones libres y legítimas que han constatado varios observadores internacionales, mientras que las reelecciones están dentro del orden constitucional de aquel país, aprobado incluso por la oposición. Si es por las reelecciones los invito a ver el caso de Suecia, Noruega e Islandia donde ha habido reelección de hasta 5 periodos por parte del jefe de Estado, y no me podrían decir que allí existen dictadores. Por ello, propongo al jefe de Edición de la revista que publique artículos con el rigor pertinente, puesto que este artículo en particular baja el prestigio de la revista considerablemente.

  7. Adrián Gómez dice:

    Qué pena que coloquen a Fidel Castro –caudillo de la Revolución y la Democracia cubana– como dictador, cuando ser caudillo y ser dictador en la historia es algo sumamente distinto. Obviamente ustedes no se enteran de que Cuba es un país que no ha tenido tregua de los Estados Unidos en más de 50 años con un bloqueo económico brutal, condenado por todos en la ONU. hasta países sumamente conservadores y neoliberales. Les informo que Cuba tiene una democracia y democracia directa en que se eligen candidatos ciudadanos SIN PARTIDO político, o sea la farsa capitalista que se apodó “democracia” y muy falsamente. ¿Cuba, dictadura o democracia? Lean mi opinión íntegra: http://www.telesurtv.net/articulos/2013/01/28/cuba-recibe-presidencia-pro-tempore-de-la-celac-con-meta-de-impulsar-integracion-5743.html#comment-781134485 Conclusión: Fidel Castro es un caudillo de integridad moral y patriotismo incólume. Su acción denotará cualquier cosa, menos “maldad” mucho menos “exotismo”.

    • ISRAEL dice:

      cada vez se elevan más voces en contra del gobierno de Castro (llámese Fidel o Raúl), sobre todo dentro de la misma isla de Cuba. Se habla de la escasa o nula libertad de prensa, de expresión, etc. Se contraponen abiertamente las ventajas de Cuba, como lo son la educación y la salud gratuita, además de la igualdad de remuneraciones para todos los trabajadores, contra el retraso cultural y socioeconómico que ha significado el bloqueo norteamericano y las mismas leyes que ha implantado el gobierno “revolucionario”.

      Afirmar a estas alturas que Fidel no es un dictador es tonto y estupido, solo un imbecil puede decir que este perro es moral y patriota eres un perro. creo que sabes muy bien le respuesta y la realidad de Cuba
      El Castrismo (ya no digo ni Fidel ni Raul ellos han creado un sistema) lleva en el poder 51 anos, al Sr. Jesús.que no se de donde sera, dijo 40 anos pero son los que ya te dije y te repito 51 anos y esos no lo ha llevado ningún dictador de ningún otro país.Ya eso no es dictadura. ni gobierno., ni comunismo, tampoco socialismo, ESO SE LLAMA CASTRISMO Y ES PEOR QUE CUALQUIER DICTADURA SEA LA QUE SEA.
      Que no se equivoquen las gentes cuando se habla de la pobreza de América Latina, CUBA jamas se vio tan baja como la tiene el Castrismo. y no me digan cuento. YO SOY CUBANO Y VIVÍ MIS PRIMEROS 43 ANOS EN CUBA Y ME TUVE QUE IR, NO POR HAMBRE, SINO PORQUE NO QUISE SER COMUNISTA Y ME DIERON LA BAJA DEL TRABAJO Y SIN ALTERNATIVA PORQUE ELLOS ERAN LOS DUEÑO DE TODO Y CUANDO PASO ESO, NO ME QUEDO MAS REMEDIO QUE IRME DEL PAÍS Y NO ME FUE FÁCIL, TUVE QUE ESPERAR 5 ANOS TUVE QUE TRABAJAR EN LA AGRICULTURA PARA QUE SE ME PERMITIERA IRME DEL PAÍS.
      Jesús no me vengas con cuento, de que todo es culpa de los U.S.A. yo pienso que el embargo que le tienen los EE.UU. a Cuba es una estupidez y que el único que se ha beneficiado es Fidel porque le ha dado la oportunidad de decir que TODO LO MALO QUE PASA EN LA ISLA ESCLAVA ES CULPA DE LOS U.S.A. y el mundo se lo ha creído y lo disculpan.
      Pero cual es el Embargo ? Cuando la Unión Soviética existía le daban a Cuba miles de millo nas diarios y donde iba ese dinero? el cubano nunca ha recibido ningún beneficio del régimen Castrista.
      No me vengan con que la medicina es gratis, EN LA CUBA REPUBLICANA LOS HOSPITALES SIEMPRE FUERON GRATIS, ERAN HOSPITALES CON TODAS LAS DE LA LEY SOBRE TODO HABÍA MUCHA HIGIENE> EN LA ACTUALIDAD DAN ASCO Y ES QUE NO TIENEN NI ESCOBAS PARA BARRER
      SIN EMBARGO LA MONEDA NACIONAL ANTES DE CASTRO TENIA EL MISMO VALOR DE DOLAR Y HUBO UNA VEZ QUE ESTUVO SOBRE EL DOLAR
      QUE ME PUEDES DECIR TU JESÚS DE CUBA QUE YO NO LO SEPA O LO HALLA VIVIDO Y QUE TE CONSTE QUE ESTO QUE DIGO LO VIVIERON LOS HERMANISIMOS CASTRO ELLOS LO SAVEN IGUALMENTE Y A MI NO PODRÁN DECIRME CARA A CARA QUE TODO ESE MAL QUE SUFRE LA ISLA ESCLAVA ES POR EL IMPERIALISMO NI POR EL EMBARGO QUE VAYAN CON ESE CUENTO A OTROS LARES.
      QUE ES ASESINO CLARO QUE LO ES PERO COMO A LOS QUE TU MIENTAS ( PINOCHET, VIDELA, SOMOZA Y OTROS} EL USA LA MISMA ARTIMAÑA PERO MAS SUTIL O TU NO VISTES COMO TRATO EL CASO OCHOA ESE POBRE HOMBRE FUE EL CHIVO EXPIATORIO DE TODOS LOS MALOS MANEJO DEL CASTRISMO Y ESE ES UNO DE TANTOS CRÍMENES QUE PARA EL MUNDO RESULTAN LEGALES PERO NO DEJAN DE SER ASESINATOS CON LA LEY CASTRISTA

    • ISRAEL dice:

      perdon no eres jesus eres adrian pero no dejas de ser un perro maldito chupavergas

  8. Fernando Buen Abad Domínguez dice:

    Vi en su promoción que ponen un dibujo del presidente venezolano Hugo Chavez como parte de los “dictadores” de su artículo y lamento mucho vuestra desinformación y mentira. Los pensé de verdad editores serio y me he llevado un chasco. Ignoran ustedes la vida democrática de Venezuela y el volumen de los votos que ese pueblo ha dado a su presidente y su Revolución,. Es de verdad lamentable. Las apariencias de vuestra publicación esconden su mirada paupérrima y tendenciosa.

También puedes comentar usando facebook: